Los Acantilados de la Locura

Estoy viendo el partido de fútbol entre el Barcelona y el Chelsea, y me revienta la tendencia que llevo un tiempo viendo en la televisión: la autopromoción cada 10 minutos de lo que se va a emitir mañana, a continuación o el mes que viene. De repente te dejan de narrar lo que está pasando (con mayor o menor calidad, en la narración me refiero) para comentarte que mañana se emite una superpelícula que nadie debería perderse.

Al menos en este caso no te sacan la típica animación que se come 3/4 de pantalla, cosa que ya me enerva del todo, y que pasa bastante en las series de televisión.

¿A vosotros también os molesta o es cosa mía?

Al final me ha vuelto a entrar el gusanillo, a ver qué tal esta segunda etapa. Todo será más o menos como cuando mantenía los dos blogs antes del cierre, aquel para reseñas y éste para cosas más personales.

Qué partidazo. Quedé con unos amigos para verlo en casa de uno de ellos a las 8:30 de la mañana, con unos churritos con chocolate para desayunar (hay que cuidarse, ya sabéis).

Y sinceramente, creo que hemos visto un partidazo, digno de una final olímpica. Al final no ha podido ser. España ha jugado muy bien y creo que los estadounidenses no han tenido nunca la sensación de tener un partido cómodo o creer que estaba conseguido, no han tenido una victoria fácil.


EEUU ha jugado muy bien, nos han machacado con el tiro exterior y se nota su poderío físico en la zona. España ha sabido mover bien el balón, ha hilado buenas jugadas y tampoco ha tenido miedo de internarse en zona contraria. Ha sido una gran final.

No quiero pecar de quejica o atribuir la victoria de EEUU a los árbitros, pero creo que cualquiera que haya visto el partido y sepa algo de baloncesto no podrá negar que se les ha pasado la mano bastante, para desesperación del banquillo español y jugadores y asombro de periodistas (no solo españoles).

Uno de los motivos fundamentales es que las reglas NBA no son las reglas FIBA, y entre esas reglas está la de los pasos, que es diferente. EEUU ha hecho muchos pasos, pero no les han pitado nada. Hasta Navarro se pitorreó de ello al final del partido, haciendo pasos a propósito y mirando a los árbitros, a ver si se lo pitaban. Todos esos pasos no pitados serían balón para España, impidiendo que sumen puntos al marcador y pudiendo anotar nosotros. Luego están algunas jugadas de 2+1, ventaja que les han dado aun cuando estaba claro que ya la jugada debería estar anulada; en nuestro caso, hubo algunas faltas en las que no se aplicó esta ventaja. De los manotazos en zona y tal ya ni hablo.

No me atrevería a decir que habiendo pitado todo esto hubiéramos ganado, porque los estadounidenses son realmente buenos y tienen mil recursos, pero me molesta que se les de estas facilidades cuando no las necesitan, que se usen dos varas de medir.

En fin, en cualquier caso partidazo tanto por EEUU como por España, mi enhorabuena a los ganadores y también a nuestros jugadores, que han hecho un torneo fantástico y se han llevado una merecida medalla de plata.

Mis dos deportes favoritos son el tenis y el baloncesto, así que entre el enorme triunfo de Rafa Nadal este año (Wimbledon, medalla de oro olímpica, número uno del mundo) y la alegría que me han dado los chicos del baloncesto esta mediodía, no puedo negar que me lo estoy pasando pipa.


Son unos cracks, que han aguantado muy bien el tirón ante Lituania cuando estos se han puesto a enchufar triples como locos, han cargado de faltas a sus jugadores consiguiendo al final quitarse de encima a varios por expulsión, y han sabido darle la vuelta en el momento justo a un partido que ha sido durillo y complicado, pero que nunca dio la impresión de estar perdido. Y ahí están en la final. Campeones del mundo, subcampeones de europa, y ahora a una final olímpica ante Estados Unidos. Realmente impresionante.

Está complicado, pero si España hace su partido y les impone su ritmo a los estadounidenses creo que podemos ganar. ¡Ánimo chicos!

Una pena lo del balonmano, cuando había tiempo muerto o descanso iba cambiando y miraba un poco el partido, una lástima que no se haya podido aprovechar la oportunidad para estar en la final. Aún así han hecho un buen papel, a ver si al menos nos llevamos el bronce, aunque contra Croacia está difícil... Y muy grandes los del hockey hierba, haciéndole un OWNED en toda regla a los australianos, que nos prefirieron a nosotros en el cruce de semis. Fantástico el comentarista:
"¿No queríais a España en semifinales? Pues toma pan y moja", lo que me pude reír xD

¡Hola!

Ya estoy de nuevo en Badajoz, llegué el domingo, pero he estado recuperándome un poco, que han sido unos días muy ajetreados entre caminar, viajar, más caminar, aviones y autobuses...

Cambridge es preciosa y Londres también, aunque para vivir me quedaría con la primera, es mucho más tranquila y manejable, con un ambiente cultural impresionante. Ahora entro en las dos semanas previas al examen que tengo en septiembre, así que dejaré el post con fotos y tal para cuando termine, que me lleva bastante tiempo prepararlo.

Tampoco actualizaré mucho el journal, por el mismo motivo, o al menos con post demasiado elaborados. A ver si hay suerte y apruebo definitivamente :)

Hola a todos, sólo quería deciros que mañana por la mañana salgo de viaje, y que no estaré de vuelta hasta el domingo.

Aparte de las dos escapadas de un día (Jerez de los Caballeros y Elvas, fotos pendientes todavía >_<) este va a ser el viaje más importante del verano (y en realidad, creo que podría decir que también de lo que llevo de vida). Aquí dejo una pista del destino:


Haré todas las fotos que pueda, y ya haré el correspondiente reportaje. ¡Hasta pronto!

Hace unos meses unos turistas japoneses descubrieron las pintadas de una estudiante universitaria que había escrito en la basílica de Santa María del Fiore, en Florencia. Había sumado sus garabatos a estropear un monumento ya de por sí garabateado por muchas personas antes de ella, tal y como se aprecia en el vídeo que pondré a continuación.

Al parecer varios turistas japoneses se percataron de los graffitis y al volver dieron parte, y entonces al enterarse los medios japoneses le llovieron las críticas a la chica (con razón). ¿Y qué hizo esta estudiante universitaria de 19 años? Costearse un viaje a Florencia para pedir disculpas públicas por su comportamiento y dar 600 euros por las molestias.

Quitando el hecho de que escribir en un monumento de tal calibre (y aunque no fuera tan importante, lo mismo da) me parezca una aberración, sí creo que es loable que la chica se moleste en volver para disculparse.

No se por qué, pero dado cómo somos aquí no creo que si fuera al revés pasara lo mismo, de hecho en el vídeo se aprecian escritos en español..., pero aquí pasamos bastante de esas cosas. Es más, en el caso de que algún turista se haya quejado, dudo que la prensa le diera tanta repercusión a esa falta de respeto como se lo han dado en Japón. Y desde luego, también dudo que los propios autores se sintiesen responsables y fueran allí a pedir disculpas: "son chiquilladas y todo el mundo lo hace", dirían seguramente.

¿Qué pensáis al respecto?

Vía Japan Probe.

Esto lo vi hace un par de meses en el blog de kokoro_chan2001, y tal y como le dije, se lo tomo prestado para colgarlo aquí, porque me parece sensacional en su mayor parte:

Que bueno, una edición buena en España! Eso no puede ocurrir nunca porque:

Si se publica con páginas a color, habrá quejas sobre el papel;
Si se publica con buen papel, habrá quejas de que no se parece al papel original;
Si se publica con un papel similar al original, habrá quejas por que han usado un mal papel;
Si se dejan los nombres de todo como en el original y no se adapta nada, las quejas serán por que es muy difícil de pillar;
Si se adaptan las cosas el problema será que se está faltando al espíritu del original;
Siempre habrán quejas sobre la rotulación, impresión y montaje, aunque lo supervisara metódicamente la propia editorial japonesa (como se dice que hacen en algunos casos);
Si se edita con sobrecubiertas, se encarece el producto;
Si se edita sin sobrecubiertas, queda cutre;
Si se edita caro, es un robo por que es caro aunque en un tomo fueran 500 páginas a 15 euros;
Si se edita barato, es que el producto es de baja calidad y no vale la pena;
Si vale un solo euro más que la edición americana, la gente lo comprará por Amazon aunque los gastos de envío sean 7 euros;
Si es más barato que la edición americana, es que Tokyopop o quien sea lo ha editado mejor y "lo vale";
Si lo ha sacado Tal editorial, es malo por que debería haberlo sacado Tal-Otra;
Si lo ha sacado Tal-Otra, el problema es la distribución;
Y cuando el problema no es la distribución, lo es la frecuencia de la edición;
Si lo editan muy rápido, están quemando la serie;
Si lo editan muy despacio, pasan hasta el culo de los aficionados;
Si el problema de que editen despacio es por que no hay material, la culpa es de la editorial por no haber tenido vista y haberse esperado a comenzar a editar cuando hubiera mucho material;
Si la editorial se espera a que haya mucho material para editar, es que de nuevo están pasando hasta el culo de los aficionados que "lo quieren ya";
Las colecciones tienen que ser siempre nuevas, por que nadie quiere antiguallas...;
...pero que nadie se atreva a dejarnos sin las antiguallas que nos gustan y no paramos de pedir por el "efecto nostalgia";
Si editan un manga completo, el problema es que no editen los extras;
Si editan los extras, los venden demasiado caros;
Si integran los extras en los mangas, es que llenan los tebeos de paja para que les cunda más,
Y si ponen sección con traducciones y explicaciones, nos toman por tontos;
Eso si, si no ponen esas secciones el manga es demasiado referencial y no lo pilla ni dios;
Si se respetan las onomatopeyas, ni idea de que dicen;
Si no se respetan las onomatopeyas, están mutilando el manga;
Si se cambia el sentido de lectura del manga, que se prepare el editor a recibir en la editorial a muchedumbres con antorchas;
Si el manga es formato tomo, es caro;
Si es medio tomo, es un infraformato vergonzoso y una mala edición se mire como se mire;
Si es formato comic-book, las muchedumbres con antorcha irán en autobús;
Si los editores responden las quejas de los aficionados son unos chulos;
Si no responden son unos pasotas;
Si dicen las cifras de ventas, demuestran que son multimillonarios que van en Ferrary a trabajar (uuuuh... 5000 ejemplares vendidos, tendrán yate y todo);
Si no dicen cifras de ventas, ya tenemos otra vez el secretismo corporativo de las editoriales deshumanizadas;
Si has leído hasta aquí, respira hondo. Venga, que estamos acabando;
Si la reproducción es buena, el tomo es demasiado caro;
Si la imagen sale quemada, con efecto moiré o *gasp* pixelada, es una estafa;
Si la rotulación es a máquina, es fea;
Si la rotulación es con otra tipografía, es rara o difícil de leer o no me gusta por que el punto de la "i" es muy grande;
Si no se respeta la imagen de portada, han vuelto a faltar al respeto al original;
Si la portada está correcta, lo que fallará es el lomo;
Si la portada y el lomo están bien, seguramente tendrá sobrecubiertas y será caro otra vez;
Si aun así no hay sobrecubiertas, el problema será que la portada de cartoncillo deja huellas de los dedos;
Si el tomo es muy alto o muy bajo, bailan las estanterías y parece una montaña rusa de tomos;
Si todos los tomos son iguales, la gente seguirá encontrándoles diferencias de tamaños (existan o no: no hay nada peor que un friki psicótico con una regla);
Si ponen página explicando el sentido de lectura, parece que nos tomen por tontos a estas alturas;
Si no hay página explicando el sentido de lectura, te arreas medio tomo creyendo que el guión es la peste y un mareo;
Si hay publicidad de otros mangas, te están vendiendo publicidad;
Si no hay publicidad, hay páginas en blanco que se podrían llenar con cosas;
Si han llenado las páginas en blanco con información del autor o de otras obras, está fusilado de la Wikipedia;
Si no está fusilado de la Wikipedia, es un rollo que no interesa a nadie;
Si han puesto diseños, 4komas, o alguna cosa que sí resulte interesante, deberían haberlo sacado aparte en un tomo en vez de como relleno;
Si lo sacan aparte son unos sacapelas;
Si no sacan la colección que pides, pasan de los aficionados;
...pero si la sacan, curiosamente ahora mismo no te la puedes comprar, y total, no pasa nada por que ya has leído los scans.

Yo añado algunas más:

Si publican un shonen en su formato original grande, es que nos están timando con el precio.
Si lo publican más pequeño, es que no están respetando el tamaño original.
Si publican DVDs en volúmenes sueltos, queremos la serie en packs con regalos.
Si publican DVDs en packs con regalos, son muy caros y nos están timando (a pesar de que comparativamente con otros países sean de las más baratas..., pero bueno).
Si no licencian un anime enseguida, va a llegar muy tarde y ya la ha visto todo el mundo.
Si lo licencian, tienen mala sangre porque impide a la gente verlo gratis por el fansub.
El doblaje siempre, repito, siempre, es una mierda. Y eso hay que decirlo antes de oírlo, claro, si no no vale.
Si ahorran con el doblaje, este será malo y no merece la pena ni oírlo para quejarse.
Si contratan un doblaje de cine, éste será demasiado caro --> pack caro, nos timan.

Y rescato ahora esto porque cada día estoy más harto de los otakus de turno, y una noticia de hace un par de días me lo ha vuelto a recordar. Hay veces en las que añoro la tranquilidad de informarme yo y pasar olímpicamente de ver los comentarios de cierta gente, porque hay cada uno que me repatea los higadillos de una forma...

Pero bueno, vale, los editores de manga y anime son unos seres malvados que buscan siempre como estafarnos para hacerse más y más ricos; así van, de Ferrari en Ferrari y con sedes en edificios enormes con cristaleras, todo para ellos. Y ojito como se les ocurra defender sus derechos..., que encima se están poniendo prepotentes.

En fin, vivir para ver...

Y no en el buen sentido.

Quien más y quien menos que haya hablado conmigo sabe que suelo defender a las distribuidoras por lo general (especialmente las de anime), ya que creo que hay una criticismo desmesurado e irracional hacia sus productos.

Pero esta vez me toca ponerme del lado contrario. No ya por una edición mala (que las hay en el mercado, pero este no es el caso), sino por llevar el marketing hasta extremos que considero de mala fe o mal gusto.

Por un lado os remito a este enlace. ¿El Príncipe Caspian? ¿Tan pronto? No amigos, esto es una producción de la BBC de finales de los 80, pero clama al cielo que le pongan un diseño tan vergonzosamente parecido a la edición especial de la primera película actual, y que le pongan el nombre bien visible de la segunda, y más abajo las otras, como si fuera su continuación.

No se si les funcionará o no, está claro que los compradores habituales de DVD no caen en esas tretas, pero entre las miles y miles de copias que venden seguro que hay gente que compra sin pararse mucho a comprobarlo, o si no están los niños... No se, pero no me gusta.

Pero me parece peor el pack tributo a Heath Ledger, anunciado horas después del descubrimiento de su muerte y puesto a la venta tres semanas después. Me parece fantástico que se saque un pack tributo, pero dejad al menos unos días tras su muerte para anunciarlo, por lo menos...

¿Qué opináis vosotros al respecto, os parece que estoy sacando las cosas un poco de contexto o también pensáis que es llevar la estrategia comercial demasiado lejos?

No viene mal tener ciertas nociones de Química, no se puede echar agua a cualquier cosa sin ton ni son. Muchos ya sabéis que no es (nada) recomendable echar agua a un fuego originado por aceite (vídeo demostración), pero hay otras reacciones muy peligrosas con agua, como por ejemplo la de materiales alcalinos como el sodio y el potasio.

En el vídeo que pongo a continuación se muestra la reacción en una clase. Tarda un poco en ponerse interesante, pero merece la pena como curiosidad:


Aquí otro vídeo, donde tiraron toneladas de sodio sobrante al lago Lenore (Washington) en la década de los 40. La explosión es considerable:
Visto en el Blog de Maikelnai.

La reacción de estos compuestos es muy exotérmica, el sodio puede entrar en ignición y además se produce hidrógeno, que es muy inflamable. En este enlace tenéis una colección de reacciones peligrosas con agua.

Esta entrada la inspiró una de Fogonazos de hace unos meses, y me la ha recordado otra más reciente, que si bien no tiene nada que ver con agua involucra a un compuesto caracterizado por lo explosivo que es, el triyoduro de nitrógeno. Os recomiendo que sigáis este último enlace para verlo, es espectacular.